Pictory vs InVideo 2026:最適なAI動画生成ツールはどっち?

著者: GenMediaLab 更新日: 13 分で読めます
2026年比較レビュー:PictoryとInVideoのAI動画エディター画面を並べて表示したスプリットスクリーン

PictoryとInVideoはどちらもAI動画プラットフォームですが、解決する課題が根本的に異なります。Pictoryは既存コンテンツ(ブログ、スクリプト、録画)を自動で洗練された動画に変換します。一方InVideoは、Sora 2とVEO 3を使ってテキストプロンプトからオリジナル映像を生成します。既存コンテンツの再活用か、ゼロからの制作かによって選ぶべきツールが変わります。

両プラットフォームを料金、機能、出力品質、実際のワークフローで検証しました。この比較記事では、2026年の動画制作ニーズに合うツールを選ぶために必要な情報をすべてカバーしています。他の選択肢も検討したい方は、2026年版AI動画生成ツールおすすめガイドで8つのツールを一斉比較しています。

重要ポイント

  • Pictoryはコンテンツ再活用に強み:ブログから動画、スクリプトから動画、動画要約を月200分・$25/月で提供
  • InVideoは生成AIをリード:Sora 2 + VEO 3.1の統合、UGC広告作成、エクスプレスアバタークローンに対応
  • Pictoryの動画分数モデル(月$25で200分)は、InVideoのクレジット制(月$25で100クレジット)より予測しやすい
  • InVideoには永久無料プランあり。Pictoryは14日間の無料トライアルのみ
  • 両ツールは異なるワークフロー向け:大量制作やコンテンツ再活用ならPictory、クリエイティブな生成やSNS向けならInVideo

クイック比較

ツール おすすめ用途 価格 評価 主な機能
コスパ最高 Pictory
ブロガー&講座クリエイター $25/月(年払い) または $29/月 ブログ/スクリプトから動画変換
高評価 InVideo
YouTube&SNSクリエイター $25/月 または $25/月 Sora 2 + VEO 3.1 統合

Pictoryを14日間無料で試す

ブログやスクリプトを自動で動画に変換。Starterプランで月200分の動画生成。

Pictory無料トライアル開始 →

InVideoをずっと無料で試す

Sora 2 + VEO 3でテキストプロンプトからAI動画を生成。無料プランあり。

InVideoを無料で試す →

Pictory

ブロガー&教育者に最適
4.3
200+ 動画分/月
18M+ ストック素材
$25/月 年払い時
4.3/5 評価

Pictory 2.0は2026年3月に統合ワークスペースとしてリニューアルされ、スクリプト作成・生成・編集・ブランディング・配信を一元化しました。このプラットフォームの最大の強みは、既存コンテンツを手作業なしで動画に変換できる点です。全機能の詳細はPictoryレビューをご覧ください。

Pictoryが得意とすること

ブログから動画への変換パイプラインがPictoryの代名詞的機能です。URLまたはスクリプトを貼り付けると、プラットフォームが要点を抽出し、1,800万点のGetty ImagesとStoryblocks素材ライブラリからマッチする映像を選び、AIナレーション(ElevenLabs搭載)を追加して、完成度の高い動画を生成します。記事を動画に再活用するコンテンツマーケターにとって、1本あたり数時間の短縮になります。

テキストベースの動画編集も際立った機能です。録画動画をアップロードするとPictoryが文字起こしを行い、文書のようにトランスクリプトを編集できます。文を削除すると、対応する動画セグメントも消えます。ウェビナー録画やポッドキャスト動画、インタビュー映像の整理に欠かせない機能です。

ブログ/URLから動画

記事のURLを貼るだけで、ストック映像・ナレーション・BGM付きの動画が完成

テキストベース編集

トランスクリプトを編集するだけで動画を編集。テキストを削除すれば映像も削除。タイムライン不要

動画要約

長時間の録画をアップロードし、SNS向けのハイライトクリップを自動抽出

ElevenLabs音声

29言語対応の超リアルなAI音声を月60〜240分。標準音声は無制限

ブランドキット

ロゴ、カラー、フォント、イントロ/アウトロを保存して、全動画でブランド統一

Pictory Central

クイズ、AIチャプター、クリック可能なCTA、SCORM対応のLMSエクスポート付きインタラクティブ動画ホスティング

Pictoryの制限事項

Pictoryは全プランで最大1080p解像度、4Kエクスポートには対応していません。ストック映像のマッチング精度は約70〜80%ですが、抽象的なコンセプトでは約50%に低下します。永久無料プランはなく(14日間のトライアルのみ)、アバター作成などの生成AI機能はInVideoと比べてまだ発展途上です。リアルタイムコラボレーションはTeamプランに限定されます。

メリット

  • ブログ/URLから動画への変換は業界トップクラス
  • $25/月で200分の動画生成 — 1ドルあたりの動画分数が最高水準
  • テキストベース編集で長時間録画の編集が数時間短縮
  • Getty ImagesとStoryblocks提供の1,800万以上のストック素材
  • ElevenLabs音声統合(プランにより月60〜240分)
  • REST API + Zapier/Make連携で自動化対応
  • SOC 2・GDPR準拠、エンタープライズ向けSCORMエクスポート

デメリット

  • 永久無料プランなし(14日間トライアルのみ)
  • 最大解像度1080p(4Kエクスポート非対応)
  • 抽象的なトピックではストック映像マッチング精度が約50%に低下
  • ボイスクローニングは未対応(事前発表済みだが未リリース)
  • テキストから動画は現在英語のみ対応
  • 2.0でクレジット制が追加(月100〜2,400 AIクレジット)、動画分数との併用
おすすめ用途 コンテンツマーケター、ブロガー、講座クリエイター、顔出し不要のYouTubeチャンネル運営者、そしてテキストコンテンツを大規模に動画化する必要があるチーム向け。

InVideo

YouTube&SNSに最適
4.7
50M+ ユーザー
Sora 2 + VEO 3.1
$25/月 開始価格
4.7/5 評価

InVideoは2025年10月にOpenAIのSora 2を公式統合した最初のプラットフォームのひとつとなり、続いてGoogleのVEO 3.1にも対応しました。これにより、クリエイターは最先端の生成動画を単体契約の数分の一の価格で利用できます($25/月 vs Soraの直接利用で$200+/月)。AIで顔出し不要のYouTubeチャンネルを運営するクリエイターは、InVideoの生成機能から特に大きな恩恵を受けられます。

InVideoが得意とすること

プロンプトから動画へのワークフローがInVideoの主力機能です。「LinkedInのリモートワークのコツについて2分の動画を作成して」のような自然言語プロンプトを入力すると、InVideoがスクリプト、映像、ナレーション、BGM、トランジション付きの完成動画を生成します。1本の動画あたり500以上の創造的判断を自律的に行います。

会話型の編集がInVideoをタイムラインベースのツールと差別化しています。タイムライン上でクリップをドラッグする代わりに、テキスト指示で動画を調整します。「イントロを短くして」「BGMをアップテンポに変えて」「都市の交通のBロールを追加して」といった具合です。動画編集の経験がない人にとって、より直感的で高速なアプローチです。

Sora 2 + VEO 3.1

テキストからオリジナルAI映像を生成。フレーム参照、オブジェクト参照、キャラクター一貫性に対応

会話型編集

タイムラインでクリップを操作する代わりに、テキスト指示で動画を調整

エクスプレスクローン

パーソナライズされたプレゼンター動画用の高速AIアバタークローニング(プランにより2〜40クローン)

UGC広告作成

AIアバターでユーザー生成コンテンツ風の広告を生成(プランにより月2〜50本)

マルチプレイヤー編集

Figma風のリアルタイム共同編集機能

プラットフォーム最適化

YouTube、TikTok、Instagramリール、LinkedIn向けのサイズに自動変換

InVideoの制限事項

クレジット制の料金は、モデルや操作によって消費量が異なるためわかりにくい面があります。ブログから動画への自動化、研修向けSCORMエクスポート、プログラムからのREST APIアクセスはなく、iStockのダウンロードはプランごとに上限があり、無制限のストック利用ではありません。

メリット

  • Sora 2、VEO 3.1、Kling 3を含む200以上のAIモデルを月$25からの1サブスクで利用可能
  • 永久無料プラン(クレジット制限あり、基本AIモデルにアクセス)
  • 会話型編集でタイムラインスキルが不要
  • Maxプラン以上で4Kエクスポート対応
  • 50以上の言語でリップシンク対応のAIアバター
  • エクスプレスクローンを使ったUGC風広告作成
  • チーム向けリアルタイムマルチプレイヤー編集

デメリット

  • クレジット制がわかりにくい — モデルごとに必要クレジットが異なる
  • ブログ/URLからの動画自動化なし(プロンプト中心のワークフロー)
  • REST APIやZapier/Make連携なし
  • SCORMエクスポート非対応 — 企業研修には不向き
  • iStockのダウンロードはプランごとに上限、無制限ストックではない
  • クレジットコストは予告なく変更される場合がある
おすすめ用途 SNSマーケター、顔出し不要のYouTubeクリエイター、ECブランド、UGC広告を制作する代理店、そして最先端のAI生成動画を手頃な価格で使いたいすべての人向け。

料金比較

両ツールとも月払いと年払いに対応しています。Pictoryの年払いは14〜20%お得です。InVideoはプランにより割引が異なります(Plusは月払い・年払いで同額、Maxは年払いで40%お得)。

Pictory

プラン年払い月払い
Starter
年払い $25/月 (年払い) 月払い $29/月
  • 月200分の動画
  • 100 AIクレジット
  • 1ユーザー、5 GB、ElevenLabs 60分
Team
年払い $119/月 (年払い) 月払い $199/月
  • 月1,800分の動画
  • 2,400 AIクレジット
  • 3人以上、100 GB、プロフェッショナルオンボーディング
Enterprise
年払い 要問合せ 月払い 要問合せ
  • カスタム動画分数
  • Pictory Central、SCORM、カスタムアバター

InVideo

プラン年払い月払い
Free
年払い $0 月払い $0
  • クレジット制限あり
  • AIモデル・エージェント・VFXは制限あり
  • InVideoウォーターマーク付きで書き出し
Max
年払い $60/月(年額$720一括) 月払い $100/月
  • 月400クレジット
  • 画像生成無制限、4Kエクスポート
  • AIアバター16体、100 GB、iStock 200件
Generative
年払い $200/月(年額$2,400一括) 月払い $250/月
  • 月1,000クレジット
  • 画像生成無制限
  • AIアバター40体、2 TB、iStock 1,000件

コストパフォーマンス分析

どちらも月$25から。Pictoryは動画出力が予測しやすく、InVideoはAIモデルへのアクセスが広く無料プランもある。

指標 Pictory Starter ($25/月) InVideo Plus ($25/月) 勝者
料金モデル 月200動画分 月100クレジット Pictory(より予測しやすい)
AIモデルへのアクセス AIクレジットは限定的 200以上の全モデル(Sora 2、VEO 3.1、Kling 3) InVideo
ストックライブラリ 18M+(Getty + Storyblocks) iStock月100ダウンロード Pictory
AI音声分数 ElevenLabs 60分 クレジットに含まれる Pictory
ストレージ 5 GB 20 GB InVideo
AIアバター 2.0で基本対応 AIアバター4体&ボイスクローン InVideo
無料プラン なし(14日間トライアル) あり(永久無料) InVideo
最大解像度 1080p 1080p(Maxで4K) InVideo
予算のコツ

どちらも月$25からですが、価値の出し方は異なります。Pictoryは分数ベースで月200分と予測しやすいです。InVideoは月100クレジットでSora 2やVEO 3.1を含む200以上のAIモデルにアクセスできます。高い動画出力量が必要ならPictoryのコスパが有利です。最先端の生成AIが欲しい、または契約前に試したいなら、InVideoの永久無料プランが最適なスタートです。

機能別比較

2026年3月時点の機能比較。コンテンツ再活用ではPictoryが優勢、生成AIとクリエイティブ制御ではInVideoが優勢。

機能 Pictory InVideo 勝者
ブログ/URLから動画 対応(コア機能) 非対応 Pictory
テキストベース動画編集 対応 非対応 Pictory
動画要約 対応(自動ハイライトクリップ) 非対応 Pictory
PPTから動画 対応(+ PowerPointプラグイン) 非対応 Pictory
生成AI動画 限定的(AIクレジット経由) 対応(Sora 2 + VEO 3.1) InVideo
プロンプトから動画 スクリプトベース 自然言語プロンプト InVideo
AIアバター 2.0で新登場(基本的) 超リアル + リップシンク InVideo
ボイスクローニング 未対応(事前発表済み) 対応(エクスプレスクローン) InVideo
UGC広告生成 非対応 対応(プランにより月2〜50本) InVideo
自動字幕 対応(精度95%) 対応 引き分け
ブランドキット 対応(プランにより1〜10個) 限定的 Pictory
ストック素材数 18M+(Getty + Storyblocks) プランにより月100〜1,000件のiStockダウンロード Pictory
言語(ナレーション) 29言語(ElevenLabs) 50以上 InVideo
最大解像度 1080p 4K(Max以上) InVideo
REST APIアクセス 対応(Pro以上) 非対応 Pictory
Zapier/Make連携 対応 非対応 Pictory
SCORMエクスポート(LMS) 対応(Enterprise) 非対応 Pictory
チームコラボレーション Teamプランのみ マルチプレイヤー編集(全有料プラン) InVideo
無料プラン 14日間トライアル 永久無料プラン InVideo

ユースケース別に選ぶ

顔出し不要のYouTubeチャンネル
  • Sora 2 + VEO 3の生成動画、16M以上のストック素材、大規模なプロンプトから動画制作
ブログから動画への再活用
  • URLを貼るだけで動画が完成。コンテンツ再活用のスピードでは他に匹敵するツールなし
SNSマーケティング
  • プラットフォーム別自動リサイズ、UGC広告生成、会話型編集で素早い制作ターンアラウンド
講座作成&研修
  • SCORMエクスポート、クイズ、AIチャプター、インタラクティブ動画ホスティングを備えたPictory Central
EC商品広告
  • AIアバターによるUGC風広告作成で、本物のような商品プロモーションを大量制作
ウェビナー/ポッドキャストの切り抜き
  • テキストベース編集と自動要約で、長時間録画からハイライトを手間なく抽出

選択ガイド

1

どのような種類のコンテンツをお持ちですか?

ニーズ おすすめ
変換したいブログ記事、記事、またはスクリプト
Pictory
ゼロから生成したいアイデアやプロンプト
InVideo
再活用したい長尺動画や録画素材
Pictory
広告用の製品・ブランドコンテンツ
InVideo
2

予算の優先事項は?

ニーズ おすすめ
1ドルあたりの動画分数を最大化したい
Pictory($25/月で200分)
まず無料プランで試したい
InVideo(永久無料プラン)
生成AIを最低コストで使いたい
InVideo Plus($25/月)
エンタープライズ機能(SCORM、API)が必要
Pictory Team/Enterprise
3

生成AIの重要度は?

ニーズ おすすめ
必須 — AI生成映像が欲しい
InVideo(Sora 2 + VEO 3.1の早期統合)
あれば便利だが、ストック映像でも問題ない
Pictory(Getty/Storyblocks 18M以上の素材)
不要 — 編集したい既存映像がある
Pictory(テキストベース編集)
4

チームコラボレーションは必要ですか?

ニーズ おすすめ
はい — リアルタイムのマルチプレイヤー編集
InVideo(Figma風コラボレーション)
はい — チーム全体でブランドの一貫性を維持
Pictory(ブランドキット + チームワークスペース)
いいえ — 個人で制作
どちらのツールも個人クリエイターに最適
5

主な配信先プラットフォームは?

ニーズ おすすめ
YouTube(顔出しなし/ソーシャルコンテンツ)
InVideo
ウェブサイトやブログ(コンテンツマーケティング)
Pictory
LMSや研修プラットフォーム
Pictory(SCORM + Pictory Central)
TikTok、Instagram、LinkedIn
InVideo(プラットフォーム自動リサイズ)

最終評価

ブロガー&教育者に最適

Pictory

ブログ、スクリプト、録画を動画に変換する最も効率的な方法。$25/月で200分の圧倒的コスパに加え、APIアクセスとエンタープライズ機能を提供。

  • $25/月で200分の動画生成(最高のコスパ)
  • ブログ/URLから動画の自動変換
  • 録画のテキストベース編集
  • エンタープライズ向けSCORM + API
Pictoryを無料で試す →
YouTube&SNSに最適

InVideo

Sora 2とVEO 3.1を一般向け価格で提供する最初のプラットフォームのひとつ。AI生成映像、UGC広告、会話型編集が必要なクリエイターに最適。

  • Sora 2 + VEO 3.1 統合
  • 永久無料プラン
  • UGC広告生成 + エクスプレスクローン
  • 4Kエクスポート + マルチプレイヤー編集
InVideoを無料で試す →

よくある質問

PictoryとInVideoはどちらが優れていますか?

ワークフローによって異なります。両ツールはそれぞれ異なる分野で強みを持っています。Pictoryはコンテンツ再活用に秀でており、ブログ・スクリプト・録画の動画変換が得意です。月$25で200分の動画生成、18M以上のストック素材、テキストベース編集、SCORMエクスポートを提供。InVideoは生成AI動画制作に秀でており、Sora 2 + VEO 3.1を統合し、UGC広告生成、永久無料プランを備えています。テキストコンテンツを動画に変換したいならPictory、プロンプトからオリジナル映像を生成したいならInVideoを選びましょう。

InVideoに無料プランはありますか?

はい。InVideoは月$0の永久無料プランを提供しており、クレジットは制限付きで、基本AIモデル・エージェント・VFXツールにアクセスできます。書き出しにはInVideoのウォーターマークが付きます。クレジットカードは不要です。Pictoryに無料プランはありませんが、動画15分、プロジェクト3個、AIクレジット50の14日間無料トライアルがあります。

初心者に最適なAI動画生成ツールはどちらですか?

両ツールとも動画編集未経験者向けに設計されていますが、出発点が異なります。ブログ記事やスクリプトなどテキストコンテンツがある場合、PictoryはURLを貼るだけで動画が生成されるため学習コストが低いです。アイデアからスタートする場合は、自然言語プロンプトを入力するだけで完成動画が作れるInVideoの方が直感的です。どちらも動画編集スキルは不要です。

PictoryやInVideoで顔出し不要のYouTubeチャンネルは運営できますか?

どちらのツールも顔出し不要のYouTubeチャンネルに対応しています。Pictoryの強みは18M以上のストック素材ライブラリとElevenLabsのナレーションを使ってスクリプトを動画に変換する点で、テキストコンテンツを再活用するチャンネルに適しています。InVideoの強みはSora 2 + VEO 3.1でオリジナル映像を生成する点で、プロンプトからユニークな映像が必要なチャンネルに適しています。どちらも自動字幕とプラットフォーム別フォーマットに対応。他の顔出し不要コンテンツの選択肢は、AI動画生成ツール比較をご覧ください。

InVideoはSora 2を使っていますか?

はい。InVideoは2025年10月にOpenAIの公式Sora 2パートナーのひとつとなり、GoogleのVEO 3.1も統合しています。テキストプロンプトからオリジナルAI映像を生成でき、SoraやVEOの個別サブスクリプションは不要です。Plusプラン($25/月)には100クレジットが含まれ、Sora 2やVEO 3.1を含む全モデルにアクセスできます。

2026年にPictoryは使う価値がありますか?

コンテンツ再活用が主目的ならPictoryは価値があります。2026年3月リリースのPictory 2.0では、AIアバター、プロンプトベース生成のAI Studio、インタラクティブホスティングのPictory Centralが追加され、AIクレジットも倍増しました。月$25で200分の動画生成、ElevenLabs音声、18M以上のストック素材を利用でき、AI動画プラットフォームの中で最高の1分あたりコスパを誇ります。ブロガー、マーケター、講座クリエイターに特におすすめです。

2026年にInVideoは使う価値がありますか?

最先端の生成AI動画をコンシューマー価格で使いたいならInVideoは価値があります。PlusプランでSora 2とVEO 3.1を含む200以上のAIモデルに月$25でアクセスでき、Sora単体の利用は月$200以上です。5,000万人以上のユーザーを持つ確立されたプラットフォームです。永久無料プランで契約前にテストでき、会話型編集で動画編集スキルも不要。SNSマーケター、顔出し不要のYouTubeクリエイター、ECブランドに特におすすめです。

参考リンク

この記事は役に立ちましたか?