Synthesys vs Synthesia 2026年比較

Darius Z. 著者: Darius Z. 14 分で読めます
Synthesys vs Synthesia比較を表すAI生成アバター顔。琥珀色と青色の分割ライティング

重要ポイント

  • Synthesysは7種類の広告フォーマット、VEO 3.1 + Sora 2モデル、上位プランの低コストで優位。Synthesiaは企業品質とコンプライアンスで強い
  • Synthesysは年払い$20/月で1,000クレジット(UGC・VSL・商品広告対応)、Synthesiaは年払い$18/月で動画10分
  • Synthesysは複数AIモデルのクレジット制。Synthesiaはプレゼンター動画に特化した分数制
  • Synthesiaは無料プラン(月10分、透かし付き)とSOC 2 + ISO 42001認証を提供。Synthesysは無料プランなしだが全プランで商用利用権を付与
  • 両プラットフォームとも永久アフィリエイト報酬あり。真っ向勝負の2ツール比較
4.2/5 Synthesys 評価
4.7/5 Synthesia 評価
$20/月 Synthesys(年払い)
$18/月 Synthesia(年払い)

こんな方に最適: 低価格AIアバタープラットフォームを比較中のマーケター、動画広告ツールを検討中の代理店、研修動画ソリューションを比較するL&Dチーム、より多くの動画形式を持つSynthesia代替を探すクリエイター。

概要比較

Synthesys(シンセシス)Synthesia(シンセシア)は、AIアバター動画市場で異なるポジションを占めている。SynthesysはUGC広告・商品動画・セールスレターを複数のAIモデルで展開し、マーケティングチーム向け。Synthesiaは企業研修やプレゼンテーションに特化し、洗練されたプレゼンターアバターとエンタープライズコンプライアンスを提供する。

どちらも月額$30以下で始められるが、料金モデルの仕組みが根本的に異なる。その違いが、どちらのツールが実際にコスト削減につながるかを決定する。

Synthesys vs Synthesia 一目でわかる比較

ツール おすすめ用途 価格 評価 主な機能
コスパ最高 Synthesys
マーケティングチーム・代理店 $20/月 7種類の広告フォーマット + VEO 3.1, Sora 2, Wan 2.6
編集者のおすすめ Synthesia
企業研修・人材開発 $18/月 無料プラン + SOC 2 + AI吹替

Synthesysでマーケティング動画を作成

VEO 3.1とSora 2でUGC広告、商品動画、セールスレターを作成。プランは$20/月から。

Synthesysを始める →

Synthesiaを無料で試す

研修やプレゼン用のプロフェッショナルなアバター動画を作成。無料プランは月10分付き。

Synthesiaを無料で試す →

機能比較

Synthesysはカバー範囲が広い——動画フォーマットもAIモデルも多い——が、マーケティング用途全般に薄く広がる。Synthesiaはプレゼンター動画という一点に集中し、そこで高い完成度を見せる。

Feature Synthesys Synthesia
動画フォーマット 7種類(UGC、VSL、商品、リール、CM、ハイブリッド、エフェクト) プレゼンター + インタラクティブ動画
AIモデル VEO 3.1、Sora 2、Wan 2.6、Seedance 2.0 独自モデル(内蔵)
ストックアバター 200体 125〜240+体(プラン依存)
デジタルツイン 5〜無制限(プラン依存) 3〜5体のパーソナルアバター
音声クローン 10〜無制限 AI吹替のみ(70+言語)
対応言語 175+ 70+(吹替)
エクスポート解像度 1080p / 4K(Agency) 1080p
無料プラン なし あり(月10分、透かし付き)
開始価格(年払い) $20/月 $18/月
商用利用権 全プラン 有料プランすべて
エンタープライズ準拠 標準 SOC 2、ISO 42001、GDPR
APIアクセス なし あり(Creator以上)
チーム席数 1〜2(プラン依存) 編集者1名 + ゲスト3〜5名

Synthesys:マーケティング特化の動画制作

Synthesys AI StudioのダッシュボードにUGCペルソナ作成インターフェース、俳優テンプレート、スクリプト入力を表示
Synthesysではダッシュボードから7つの広告フォーマットを選択可能。UGCペルソナビルダーのスクリプト入力と俳優選択画面。

Synthesysは「マーケティングチームに必要な動画ツールはこれだけ」というポジションを目指している。複数のフロンティアAIモデル——標準動画のVEO 3.1、プレミアム品質のSora 2、高速レンダリングのWan 2.6——を統合し、特定の広告フォーマット向けテンプレートに組み込んでいる。

Synthesysの特徴

Synthesiaがプレゼンター動画を作るのに対し、Synthesysは1アカウントから7種類の動画を生成する:

  • UGC Persona — 俳優やシチュエーションを選べるAI生成UGC広告
  • AI VSL — URLやプロンプトから自動生成するビデオセールスレター
  • Hybrid AI VSL — ストック映像スタイルとAIナレーションの組み合わせ
  • Product Ads — EC向け商品紹介動画
  • Reel Ads — ソーシャル向け縦型ショート動画
  • Commercial Ads — CM品質の広告動画
  • Competitor Replicator — 競合の広告スタイルを自社メッセージで再現
Synthesysの俳優選択パネル。AIアバターを性別・年齢・シチュエーションでフィルタリング
Synthesysは性別・年齢・シチュエーションでフィルタリングできる200のストックアバターを提供。特定の広告シナリオに俳優を合わせるのに便利。

ライブラリには200体のストックアバターがあり、性別・年齢・シチュエーション(オフィス、キッチン、車、スタジオ)でフィルタ可能。カスタムUGCペルソナやデジタルツインも作成でき、Indieプランでは5体、Agencyでは無制限。

クレジットシステム解説

Synthesysは動画分数ではなくクレジットで課金する。15秒動画1本あたり38〜1,950クレジットで、使用するAIモデルにより異なる:

  • Wan 2.6(最速):15秒あたり38クレジット——Indieで月約26本
  • VEO 3.1(バランス型):15秒あたり75クレジット——Indieで月約13本
  • Sora 2(プレミアム):15秒あたり975クレジット——Indieで月1本のみ

実際の制作量はどのモデルを使うかで大きく変わる。Studioプラン(2,500クレジット)なら、Wan 2.6の高速動画65本か、Sora 2のプレミアムレンダリングわずか2本。

Synthesia:企業品質のプレゼンター動画

Synthesiaのダッシュボード。AIアバターテンプレート付きの動画作成インターフェースを表示
Synthesiaはシンプルに使える。アバターを選び、スクリプトを貼り付ければ、あとはプラットフォームが処理する。

Synthesiaは正反対のアプローチを取る。あらゆる動画フォーマットをカバーするのではなく、企業研修・オンボーディング・社内コミュニケーションで使われるクリーンでプロフェッショナルなプレゼンター動画の制作に集中している。

Synthesiaの特徴

Synthesiaが競争力を維持している理由:

エンタープライズ準拠。 SOC 2 Type II、ISO 42001、GDPR認証。SSO/SAML統合。データレジデンシーオプション。法務部門がすべてのベンダーを承認してから調達が契約するような環境では、これが重要になる。

AI吹替。 完成した動画をアップロードすると、Synthesiaが70以上の言語にリップシンク付きで翻訳する。Synthesysは175以上の言語でtext-to-speech音声を提供するが、同レベルのリップシンク付き動画翻訳は行えない。

無料プラン。 Synthesiaの無料プランは月10分の動画と9体のストックアバターを提供。動画には透かしが入り、MP4ダウンロードはできないが、費用をかけずにプラットフォームを評価するには十分。

Synthesiaのビデオエディター。シーンベースの編集インターフェースとAIアシスタントを表示
Synthesiaのシーンベースエディターと内蔵AIアシスタント。各シーンにアバター、スクリプト、レイアウトを個別設定可能。

フォーマルなコンテンツでは、Synthesiaのアバターが明らかに上質。アイコンタクトを維持し、自然なジェスチャーを使い、長いスクリプトもSynthesysのUGC出力で時折見られるビジュアルグリッチなしに処理する。アバターがコンプライアンスポリシーを説明する5分間の研修モジュールなら、Synthesiaの方が説得力のある仕上がりになる。

分数ベースの料金体系

Synthesiaはクレジットではなく動画分数で課金する。Starterは月10分(年払いで年120分)、Creatorは月30分。

未使用の分数は繰り越しできない。2分の動画を作って気に入らなくても、その2分は消費される。予算の予測はしやすい——制作量が正確にわかる——が、イテレーションの多いワークフローではより制約が大きい。

料金プラン詳細

入門価格はほぼ同じに見える(年払いで$20 vs $18/月)が、上位プランでは差が急速に広がる。

Synthesysプラン(2026年7月)

PlanAnnualMonthlyOutput
Indie
$20/月 $29/月
Studio
$41/月 $59/月
Agency
$83/月 $119/月

Synthesiaプラン(2026年7月)

PlanAnnualMonthlyOutput
Free
$0
Starter
$18/月 $29/月
Creator
$64/月 $89/月
Enterprise
要問合せ

動画1本あたりのコスト:本当の比較

月額料金だけでは全体像が見えない。重要なのは、完成動画1本あたりいくらかかるかだ。

Synthesys Indie($20/月): 1,000クレジットでVEO 3.1使用の15秒標準動画が約13本。1クリップあたり約$1.54。高速のWan 2.6なら1クリップ$0.77(月26本)まで下がる。

Synthesia Starter($18/月): 任意の長さの動画10分。2分の研修動画は分数換算で$3.60。30秒のSNSクリップなら$0.90。

短尺のマーケティングクリップ(15〜30秒)ではSynthesysの方が多く制作できる。長尺のプレゼンター動画(2〜5分)ではSynthesiaの方が効率的——プレミアムAIモデルにクレジットを消費する必要がないため。分数は分数であり、品質設定に関係なく均一に消費される。

Synthesysでマーケティング動画を制作

VEO 3.1、Sora 2、7種類の広告フォーマットを$20/月から利用可能。全プランで商用利用権付き。

Synthesysを始める →

Synthesiaを無料で始める

毎月10分のAIアバター動画を無料で作成。Starterにアップグレードすればダウンロードと透かし除去が可能。

Synthesia無料アカウントを作成 →

どちらを選ぶ?ユースケース別ガイド

ユースケース別おすすめツール

UGC・SNS広告

200人の俳優と複数の広告フォーマット対応のUGCペルソナテンプレート

企業研修

SOC 2/ISO 42001準拠、SCORMエクスポート、高品質プレゼンターアバター

商品広告動画

AI生成ビジュアル付きの専用商品広告テンプレート

多言語コンテンツ

1本の元動画から70以上の言語にリップシンク付きAI吹替

ビデオセールスレター

AI VSLジェネレーターがURLやプロンプトから自動でセールス動画を作成

社員オンボーディング

エンタープライズセキュリティ、LMS連携、一貫したプレゼンター品質

クイック判定ガイド

1

どんな動画が必要ですか?

ニーズ おすすめ
短尺広告・UGCコンテンツ
Synthesys
研修・プレゼンテーション
Synthesia
商品デモ・セールス動画
Synthesys
社内コミュニケーション
Synthesia
2

エンタープライズコンプライアンスは必要ですか?

ニーズ おすすめ
はい、SOC 2 / ISO 42001が必須
Synthesia
いいえ、標準セキュリティで十分
どちらでも可
3

動画フォーマットの多様性はどの程度重要ですか?

ニーズ おすすめ
複数の広告フォーマットが必要
Synthesys(7種類の動画タイプ)
洗練された1フォーマットで十分
Synthesia
4

予算の優先事項は?

ニーズ おすすめ
まず無料で始めたい
Synthesia(無料プラン)
広告制作量に対する最高のコスパ
Synthesys Agency($83/月)
最低の入門価格
Synthesia Starter($18/月)

よくある質問

SynthesysはSynthesiaの良い代替ツールですか?

マーケティング動画、UGC広告、ビデオセールスレターが主な用途なら、SynthesysはSynthesiaの優れた代替になる。動画フォーマットが多く(7種類 vs 1〜2種類)、VEO 3.1やSora 2などのフロンティアAIモデルにアクセスでき、全プランで商用利用権が付く。ただし企業研修、コンプライアンス重視の環境、フォーマルなプレゼンター動画では、Synthesiaの方が依然として強い。

どちらのプラットフォームのアバターが優れていますか?

フォーマルなプレゼンターコンテンツでは、Synthesiaのアバターの方が洗練されて見える。アイコンタクトを維持し、自然なジェスチャーを使い、長いスクリプトもきれいに処理する。Synthesysは200体のストックアバターをUGCや広告向けに最適化しており、カジュアルなSNS風コンテキストではより自然に見える。企業品質かカジュアルなリアリズムか、どちらが必要かで答えは変わる。

どちらかのプラットフォームを無料で試せますか?

Synthesiaは月10分の動画、9体のストックアバター、最大3体のパーソナルアバターが使える無料プランを提供。動画には透かしが入り、MP4ダウンロードはできない。Synthesysに無料プランはなく、最安はIndieの$20/月(年払い)または$29/月。

大量の動画制作ではどちらが安いですか?

Synthesys。Agencyプラン$83/月で5,400クレジット——商品広告72本または高速Wan 2.6動画142本相当。SynthesiaのCreatorプラン$64/月は月30分に制限され、繰り越しなし。毎月数十本の短尺マーケティングクリップを制作するなら、Synthesysの方が圧倒的にドルあたりの生産量が多い。

両プラットフォームとも商用利用権がありますか?

はい、ただし注意点あり。Synthesysは全プラン(Indie含む)で完全な商用利用権を付与。ロイヤリティなし、帰属表示なし、制限なし。Synthesiaは全有料プラン(Starter以上)で商用利用権を付与。無料プランには商用利用権が含まれず、透かしが追加される。

SynthesysはどのAIモデルを使用していますか?

Synthesysは複数のフロンティアAIモデルを統合:標準動画生成のGoogle VEO 3.1、プレミアム品質のSora 2、高速レンダリングのWan 2.6、実験的スタイルのSeedance 2.0。モデルごとに消費クレジットが異なり、VEO 3.1は15秒動画あたり75クレジット、Sora 2は同じ長さで975クレジット。

日本語での動画制作に対応していますか?

はい。Synthesiaは日本語のAI吹替(リップシンク付き)に対応しており、実在のプレゼンターなしで日本語の研修動画やプレゼンテーションを作成可能。Synthesysも175以上のtext-to-speech言語に日本語を含む。日本市場向けに動画制作を拡大したい企業にとって、どちらのツールも日本語をカバーしている。

予算の少ない個人クリエイターにはどちらが向いていますか?

AIアバター動画を無料で試すなら、Synthesiaの無料プランが最も手軽な出発点。有料プランでは、Synthesia Starter(年払い$18/月)がSynthesys Indie(年払い$20/月)より$2/月安い。ただしプレゼンター動画ではなく短尺広告クリップが必要なら、Synthesys Indieの方がクレジットシステムにより月あたりの制作本数が多くなる。

日本語でAIアバター動画を作成できますか?

はい、両プラットフォームとも日本語に対応しています。Synthesysは175以上の言語に対応するテキスト読み上げ機能で日本語をサポート。Synthesiaは70以上の言語でAIダビングに対応し、日本語の口パク同期も可能です。日本市場向けの企業研修コンテンツであれば、SynthesiaのAIダビングとSCORMエクスポートが実用的です。

最終評価

マーケティングに最適

Synthesys

Synthesysはマーケティングチーム、代理店、短尺広告コンテンツを定期的に制作する人に最適。7つの動画フォーマット、VEO 3.1とSora 2へのアクセス、大量制作を優遇するクレジットシステム。Agencyプラン$83/月で5,400クレジット、デジタルツイン無制限、4Kエクスポート——同価格帯のSynthesiaより大幅に多い制作量。

  • 1プラットフォームで7種類の広告フォーマット
  • VEO 3.1、Sora 2、Wan 2.6モデルアクセス
  • ストックアバター200体 + 無制限UGCペルソナ
  • 全プランで完全な商用利用権
  • Agency($83/月)で4Kエクスポート
Synthesysを始める →
研修に最適

Synthesia

Synthesiaは企業研修、人材開発、コンプライアンスとアバター品質が広告フォーマットの多様性より重要なあらゆる環境で、より安全な選択肢であり続ける。SOC 2 Type IIとISO 42001認証、SCORMエクスポート、70以上の言語でのAI吹替が、エンタープライズ向けの明確なソリューションとなる。無料プランで投資前にプラットフォームを試せるのも強み。

  • 月10分の無料プラン
  • SOC 2 Type II + ISO 42001準拠
  • 70以上の言語でリップシンク付きAI吹替
  • LMS連携用SCORMエクスポート
  • Enterpriseで240+アバター
Synthesiaを無料で試す →

参考リンク


この記事は役に立ちましたか?

0:00