Cómo pruebo las herramientas que reseño aquí.

Quién escribe estas reseñas

Una sola persona. Soy Darius, ingeniero de software, y llevo unos quince años construyendo cosas. Aquí no hay equipo editorial, ni bolsa de colaboradores, ni artículos de invitados. Si algo de este sitio está mal, la culpa es mía. Cuento más sobre mí en la página Sobre GenMediaLab.

Cada afirmación sobre lo que hace una herramienta y lo que cuesta se contrasta con la documentación del propio fabricante antes de publicarla.

Qué significa probar aquí

Me doy de alta, empiezo por el plan gratuito cuando lo hay y uso la herramienta para el trabajo por el que realmente se compra: generar un vídeo a partir de un guion, clonar una voz, separar una canción en pistas, cortar una grabación larga en shorts. Después voy pasando por las funciones que importan y veo cuáles aguantan.

Sobre todo insisto en los puntos donde estas herramientas suelen romperse: qué le hace un guion largo al resultado, si la exportación sirve de verdad o lleva una marca de agua que nadie te anunció, a qué velocidad se van los créditos cuando trabajas en serio y no en una demo, y qué puedes hacer con el resultado a nivel comercial.

Los precios salen de la página de precios del propio fabricante. Ni de una nota de prensa, ni de otro sitio de reseñas, ni de la cifra del trimestre pasado arrastrada sin revisar.

Cuando una reseña te enseña un clip, el pie dice qué lo generó. Una pista sacada con los ajustes por defecto y otra retocada durante una hora no son lo mismo, y conviene saber cuál estás escuchando.

Qué significa la puntuación

Un solo número sobre cinco. Sale de la calidad del resultado, de lo fácil que es convivir con la herramienta, de lo que recibes por tu dinero, de la profundidad de las funciones y de lo que pasa cuando necesitas soporte.

Un 4,5 o más significa que la recomendaría sin dudar. Por debajo de 3,5 vas a chocar con limitaciones reales. Aquí nada ha bajado de 3,5 ni ha pasado de 4,7, así que lee la escala como se usa en la práctica y no como un cero a cinco teórico.

Lo que siempre tira la nota hacia abajo: marcas de agua que sobreviven en los planes de pago, sistemas de créditos que dejan el precio mensual anunciado casi sin sentido, derechos comerciales ambiguos y perder tus proyectos al poco de cancelar.

Hacer una sola cosa bien no se penaliza. LALAL.AI solo separa el audio en pistas y tiene un 4,6.

Cómo se financia el sitio

Si te das de alta en una herramienta desde un enlace de aquí, puede que gane una comisión, sin coste adicional para ti. Eso es lo que paga el sitio.

Lo que no compra es una puntuación mejor. Reseño herramientas que no me pagan nada, y las reseñas siguen en pie cuando la comisión desaparece. Las condiciones completas están en la página de divulgación de afiliados.

Cuando algo está mal

Los precios cambian y hay funciones que desaparecen. Vuelvo sobre los artículos con regularidad y corrijo lo que se ha quedado desfasado, y la fecha de última actualización solo cambia cuando el contenido cambia de verdad.

Si ves algo que no cuadra, un precio desfasado, una función que ya no existe, una afirmación que no se sostiene, mándame la URL por el formulario de contacto. Prefiero mucho más enterarme por ti que dejarlo ahí.

Por dónde empezar: todas las reseñas de herramientas.