Come testo gli strumenti che recensisco qui.

Chi scrive queste recensioni

Una persona sola. Sono Darius, ingegnere software, e costruisco software da una quindicina d’anni. Qui non c’è una redazione, non ci sono collaboratori esterni, non ci sono articoli ospiti. Se qualcosa su questo sito è sbagliato, la responsabilità è mia. Racconto qualcosa di più su di me nella pagina Chi siamo.

Ogni affermazione su cosa fa uno strumento e su quanto costa viene verificata sulla documentazione del produttore prima di andare online.

Cosa vuol dire testare, qui

Mi registro, parto dal piano gratuito quando c’è e uso lo strumento per il lavoro per cui la gente lo compra davvero: generare un video da uno script, clonare una voce, separare un brano in stem, tagliare una registrazione lunga in clip brevi. Poi passo in rassegna le funzioni che contano e guardo quali reggono.

Insisto soprattutto sui punti in cui questi strumenti si rompono: cosa succede all’output con uno script lungo, se l’esportazione è davvero utilizzabile o porta un watermark che nessuno ti ha annunciato, quanto in fretta si consumano i crediti quando lavori sul serio invece che su una demo, e cosa ti è permesso farne a livello commerciale.

I prezzi li prendo dalla pagina dei prezzi del produttore. Non da un comunicato stampa, non da un altro sito di recensioni, non dal numero del trimestre scorso trascinato avanti così com’è.

Quando una recensione ti mostra una clip, la didascalia dice cosa l’ha prodotta. Un brano generato con le impostazioni predefinite e uno rifinito per un’ora non sono la stessa cosa, ed è giusto che tu sappia quale dei due stai ascoltando.

Cosa significa il voto

Un solo numero su cinque. Nasce dalla qualità dell’output, da quanto è facile conviverci ogni giorno, da quello che ottieni in cambio dei tuoi soldi, dalla profondità delle funzionalità e da cosa succede quando ti serve il supporto.

Da 4,5 in su significa che lo consiglierei senza esitazione. Sotto il 3,5 vai a sbattere contro limiti concreti. Qui niente è mai sceso sotto il 3,5 né salito oltre il 4,7, quindi leggi la scala per come viene usata davvero e non come uno zero-cinque teorico.

Quello che fa scendere il voto in modo sistematico: watermark che sopravvivono anche sui piani a pagamento, sistemi di crediti che svuotano di senso il prezzo mensile pubblicizzato, diritti commerciali vaghi e progetti che spariscono poco dopo la disdetta.

Fare una cosa sola, ma farla bene, non viene penalizzato. LALAL.AI separa soltanto l’audio in stem, e prende 4,6.

Come si finanzia il sito

Se ti registri a uno strumento da un link presente qui, posso ricevere una commissione, senza alcun costo aggiuntivo per te. È questo che paga il sito.

Quello che non compra a nessuno è un voto migliore. Recensisco strumenti che non mi pagano niente, e le recensioni restano online anche quando la commissione sparisce. Le condizioni complete sono nella pagina sulla divulgazione delle affiliazioni.

Quando qualcosa non torna

I prezzi cambiano e certe funzioni spariscono. Torno sugli articoli con regolarità e correggo quello che non è più vero, e la data dell’ultimo aggiornamento cambia solo quando cambia davvero il contenuto.

Se noti qualcosa che non va, un prezzo ormai superato, una funzione che non esiste più, un’affermazione che non regge, mandami l’URL dal modulo di contatto. Preferisco di gran lunga saperlo da te che lasciarlo lì.

Da dove partire: tutte le recensioni degli strumenti.