여기서 다루는 도구를 이렇게 테스트합니다.

이 리뷰를 쓰는 사람

한 사람입니다. 저는 Darius이고, 소프트웨어 엔지니어로 약 15년째 무언가를 만들어 왔습니다. 여기엔 편집팀도, 외부 필진 풀도, 게스트 기고도 없습니다. 이 사이트에 잘못된 내용이 있다면 그건 제 책임입니다. 저에 대한 이야기는 소개 페이지에 더 있습니다.

도구가 무엇을 할 수 있고 얼마인지에 관한 내용은 게시 전에 모두 제조사 공식 문서와 대조해 확인합니다.

여기서 말하는 테스트

먼저 가입하고, 무료 플랜이 있으면 거기서 시작해 그 도구를 사람들이 실제로 사는 용도 그대로 써 봅니다. 대본으로 영상 만들기, 목소리 클론하기, 음원을 스템으로 분리하기, 긴 녹음을 짧은 클립으로 잘라 내기 같은 작업입니다. 그다음 중요한 기능들을 차례로 만져 보며 어디까지 버티는지 확인합니다.

주로 이런 도구들이 무너지는 지점을 파고듭니다. 대본이 길어지면 결과물이 어떻게 되는지, 내보낸 파일이 정말 쓸 만한지 아니면 말없이 워터마크가 박히는지, 데모가 아니라 실제 작업을 시작했을 때 크레딧이 얼마나 빨리 사라지는지, 결과물을 상업적으로 어디까지 쓸 수 있는지를 봅니다.

가격은 제조사 가격 페이지에서 확인한 값을 씁니다. 보도자료도, 다른 리뷰 사이트도, 지난 분기 숫자를 그대로 옮겨 온 것도 아닙니다.

리뷰에 클립이 실려 있으면 그 결과물이 어떻게 나왔는지를 캡션에 적어 둡니다. 기본 설정 그대로 뽑은 음원과 한 시간 동안 손본 음원은 같은 것이 아니고, 지금 듣는 쪽이 어느 쪽인지는 아셔야 합니다.

점수가 뜻하는 것

5점 만점의 숫자 하나입니다. 출력 품질, 사용 편의성, 가격 대비 가치, 기능 깊이, 그리고 지원이 필요할 때 어떤 일이 벌어지는지를 합쳐서 나옵니다.

4.5점 이상이면 망설임 없이 추천할 만한 수준이고, 3.5점 미만이면 실제로 벽에 부딪히게 된다는 뜻입니다. 지금까지 3.5점 아래나 4.7점 위로 매겨진 도구는 없으니, 0점부터 5점까지 이론상의 눈금이 아니라 실제로 쓰이는 폭으로 읽어 주시면 됩니다.

점수를 확실히 끌어내리는 요소는 이렇습니다. 유료 플랜에서도 남아 있는 워터마크, 광고하는 월 요금을 거의 무의미하게 만드는 크레딧 구조, 애매한 상업적 이용 권리, 해지하고 얼마 지나지 않아 사라지는 프로젝트입니다.

한 가지를 잘하는 도구라고 해서 점수를 깎지는 않습니다. LALAL.AI는 오디오를 스템으로 분리하는 일만 하지만 4.6점입니다.

이 사이트가 돈을 버는 방식

여기 있는 링크를 통해 도구에 가입하시면 제가 수수료를 받을 수 있고, 추가 비용은 발생하지 않습니다. 사이트 운영비는 여기서 나옵니다.

그렇다고 더 좋은 점수를 살 수 있는 것은 아닙니다. 저에게 아무것도 주지 않는 도구도 리뷰하고, 수수료가 끊긴 뒤에도 리뷰는 그대로 둡니다. 전체 조건은 제휴 공개 페이지에 있습니다.

잘못된 내용이 있을 때

가격은 바뀌고, 사라지는 기능도 있습니다. 기사는 틈틈이 다시 살펴보며 낡은 부분을 고칩니다. 마지막 수정일은 내용이 실제로 바뀌었을 때만 갱신합니다.

잘못된 내용을 발견하셨다면, 오래된 가격이든 이제 없는 기능이든 근거가 흔들리는 주장이든, 문의 양식으로 해당 URL을 보내 주세요. 그냥 두는 것보다 알려 주시는 편이 훨씬 낫습니다.

읽을거리부터 보시려면: 전체 도구 리뷰.