AI動画生成ツール おすすめ6選【2026年最新比較】
AI動画生成ツール6種を徹底比較しました。無料プラン、月額$21からの料金、アバターのリアリズム、実際の出力品質をレビュー。あなたのワークフローに最適なツールが見つかります。
記事を読む →
InVideo AIは、現時点で最も包括的なAI動画プラットフォームのひとつで、Sora 2やVEO 3.1を含む200以上の生成モデルを、月額$25からの単一ワークスペースにまとめています。プロンプトを入力すると、InVideoが台本、映像、ナレーション、音楽、編集まで担当します。タイムラインエディターを覚えずに動画を作りたいクリエイターにとって、多くの手間を省けます。
InVideo AIは、テキストプロンプトを完成した動画に変えるために人工知能を使う、ブラウザベースの動画制作プラットフォームです。手動でクリップを選び、タイムラインに並べ、ナレーションを合わせる代わりに、欲しい内容を説明すればAIが組み立てます。
実際には製品が2つあります。InVideo AIは生成モデルを備えたプロンプト駆動のシステムです。InVideo Studioは、タイムラインを備えた従来型のテンプレートベース編集です。本レビューでは、イノベーションの中心であるInVideo AIに焦点を当てます。
PictoryやHeyGenなどのツールとの違いは、提供範囲の広さです。動画生成、画像生成、ナレーション、音楽、アバター、VFX、広告スタジオまで、ひとつの屋根の下に揃っています。どれか1つに特化しているわけではありませんが、ラインナップの幅は印象的です。
InVideoは最近、1000万ドルのAI Film StudioをAbundantia Entertainmentと共同で立ち上げ、SNS向けコンテンツ以外への本気度を示しています。
基本の流れはシンプルです。InVideoに求めることを伝えると、動画が組み上がります。
平易な英語で動画内容を記述
作りたい動画をInVideoに伝えます。例:「リモートワークのコツについて2分の解説をLinkedIn向けに」や「レザーリュックの商品広告をUGC風に」など。詳細を書けば書くほど、出力の質は上がります。
台本・映像・ナレーション・音楽を一括で
InVideoのv4エージェントがプロンプトを受け取り、台本執筆、映像の選択または生成、ナレーション、BGM、トランジションのタイミングまで含む完成動画を生成します。500以上のクリエイティブ判断を自動で行います。
タイムラインではなく指示文で編集
イントロが気に入らなければ「イントロを短くして」と入力。音楽を変えたければ「BGMをジャズっぽい曲に変えて」と伝えます。この会話型編集が、動画編集ソフトに触れたことがない人にもInVideoを使いやすくしています。
ダウンロードまたはプラットフォームへ直接共有
必要な形式・解像度で動画を書き出します。InVideoはプラットフォームに合わせて自動リサイズします。YouTube向けは横長、TikTokとReels向けは縦長、Instagramフィード向けは正方形など。
トップクラスの生成動画モデルに1つのインターフェースからアクセス。テキストプロンプトから一貫したキャラクターとシーンでオリジナルのAI映像を生成。
平易な英語のコマンドで動画のあらゆる部分を調整。タイムライン操作は不要。シーン変更、音楽差し替え、テンポ調整をチャットで。
ウェブカメラ録画やYouTubeのURLからExpress Cloneを5分未満で作成。Pro Avatarは30分以上の素材でスタジオ品質を目指せます。
AIアバターでユーザー生成コンテンツ風の広告を生成。本物らしい商品訴求を規模展開したいECブランド向け。
リライティング、インペイント、AIカラーグレーディング、小物差し替え、グリーンスクリーン、バーチャルプロダクション背景などを内蔵。
ロゴデザイン、ブランドムードボード、Amazon A+、カタログ写真、商品パックショット、モックアップ生成などマーケチーム向け。
Figma風のリアルタイム共同編集。複数メンバーが同一動画を同時に編集可能。
ナレーション生成と50以上の言語への動画翻訳。リップシンクでアバターの口の動きを翻訳音声に合わせます。
2026年の最大のアップグレードは、1つのプロンプトから最大30分の動画を生成できるInVideoのv4エージェントです。以前のバージョンは数分程度が上限でした。エージェントは台本、シーン選び、Bロールのマッチング、ナレーション、音楽、テンポを担当し、その後も会話コマンドで各部分を調整できます。
InVideoは動画・画像・音声・音楽生成のために200以上のAIモデルを統合しています。目玉はOpenAIのSora 2 Pro、GoogleのVEO 3.1、Kling 3.0です。これらを(別々に契約するのではなく)1つのサブスクリプションで使えることが主な価値提案です。
多くのAI動画ツールにない、比較的新しい領域です。InVideoのVFX Houseには次が含まれます。
DaVinci ResolveやAfter Effectsの代替にはなりませんが、プラットフォームを離れずに素早い修正や演出を加えるのに便利です。
InVideoは純粋なクレジット制に移行しました。動画生成、画像作成、ナレーション利用など、あらゆる操作にクレジットがかかります。モデルごとに消費量が異なるため、実質コストはよく使うモデルに大きく左右されます。
| Plan | Annual | Monthly |
|---|---|---|
| Free | Annual $0 | Monthly $0 |
| ||
| Plus | Annual $25/mo $300 billed annually | Monthly $25/mo |
| ||
| おすすめ Max | Annual $60/mo $720 billed annually | Monthly $100/mo |
| ||
| Generative | Annual $200/mo $2,400 billed annually | Monthly $250/mo |
| ||
InVideoには、シート単位の料金と共有ワークスペースを備えたチーム向けおよびエンタープライズ向けプランもあります:
| Seat Type | Annual | Monthly |
|---|---|---|
| Standard Seat | Annual $40/seat/mo $480/seat billed annually | Monthly $50/seat/mo |
| ||
| Premium Seat | Annual $400/seat/mo $4,800/seat billed annually | Monthly $500/seat/mo |
| ||
| Enterprise | Annual Custom | Monthly Custom |
| ||
Plusプラン(100クレジット/月)で、実際に何ができるかの目安です。
クレジット単価はモデルにより異なり、随時変更されます。動画生成のコストは選択したモデルとクリップの長さによります。
| 操作 | 消費クレジット | 100クレジットで得られる量の目安 |
|---|---|---|
| Nano Banana Pro画像 | 1枚あたり約0.25 | 画像約400枚 |
| Nano Banana 2画像 | 1枚あたり約0.125 | 画像約800枚 |
| 動画生成 | モデルと尺により異なる | モデルとクリップの長さにより変動(選択モデルに依存) |
| iStockダウンロード | 別枠の割当 | Plusでは月100ダウンロード |
InVideoのクレジット価格は、プラットフォームの最大の悩みのひとつです。モデルごとに必要クレジットが異なり、レートは予告なく変更されることがあります。プラットフォーム上でも「モデルおよびエージェントの価格は変更される場合があります」と記載されています。予算を気にするクリエイターは、特にSora 2やVEO 3.1などプレミアムモデル利用時は消費量をこまめに確認すべきです。
Sora 2、VEO 3.1、200以上のAIモデルにアクセス。今日からテキストプロンプトで動画制作を開始。クレジットカード不要。
InVideo AIを無料で試す →機能比較は2026年3月時点。生成AIの幅と会話型編集でInVideoがリード。
| 機能 | InVideo AI | HeyGen | Pictory | Synthesia |
|---|---|---|---|---|
| 開始価格 | $25/mo | $24/mo | $25/mo | $22/mo |
| 無料プラン | あり(制限付き) | なし | なし(14日トライアル) | なし |
| 生成動画 | Sora 2、VEO 3.1、Kling 3 | なし | 限定 | なし |
| AIアバター | Express+Proクローン | スタジオアバター700+ | 基本(2.0で新機能) | アバター250+ |
| ボイスクローン | あり | あり | 未対応 | あり |
| 会話型編集 | あり | なし | なし | なし |
| ブログ→動画 | なし | なし | あり(中核機能) | なし |
| 自動リサイズ | あり | 限定 | あり | あり |
| VFXツール | リライト、インペイント、カラーグレード | なし | なし | なし |
| 最大解像度 | 4K(Maxプラン以上) | 4K | 1080p | 1080p |
| 言語数 | 50+ | 175+ | 29 | 140+ |
| チーム共同編集 | リアルタイムマルチプレイヤー | 限定 | チームプランのみ | チームプランのみ |
| 当サイト評価 | 4.7/5 | 4.8/5 | 4.3/5 | 4.7/5 |
InVideoの最大の強みは生成モデルへのアクセスです。この価格帯でSora 2、VEO 3.1、Kling 3をまとめて提供しているプラットフォームは他にありません。HeyGenはアバター主導のコンテンツ向け。Pictoryはコンテンツの再利用向け。Synthesiaは企業研修向け。InVideoは創造的な動画制作のための最も広いAIツールキットという位置づけです。
Pictory(同価格帯で最も近い競合)との詳細な並びは、Pictory vs InVideo の比較を参照してください。
InVideo AIは2026年現在、最も汎用性の高いAI動画プラットフォームです。競合より多くの生成モデルをひとつの契約にまとめ、会話型編集は文章が打てれば動画制作にアクセスできると実感できるものです。Sora 2とVEO 3.1にアクセスできる月額$25のPlusプランは、純粋なコスパでは太刀打ちしにくい内容です。主な不満は不透明なクレジット制と、既存テキストの再利用機能(ブログ→動画)の欠如です。プロンプトから動画を生成し、自然言語で編集したいなら、現時点でInVideoが最も強い選択肢です。すでに書かれたコンテンツを動画化したい場合は、代わりにPictoryを検討してください。
はい。InVideo AIには恒久的な無料プラン($0/月)があります。クレジットは限定され、基本的なAIモデル・エージェント・VFXツールにアクセスできます。書き出しにはInVideoの透かしが入ります。登録にクレジットカードは不要です。有料プランはPlusが月額$25からで、Sora 2やVEO 3.1を含む全AIモデルが解放され、透かしが外れ、月100クレジットが付きます。
InVideoは190カ国以上で5000万人超が利用する正当な企業です。CapterraとG2で4.8/5、TrustpilotのAI製品では4.1/5の評価を得ています。TeamおよびEnterpriseプランにはSOC2とGDPR準拠が含まれます。クラウドツール共通ですが、コンテンツはInVideoのサーバーで処理されるため、機密性の高い素材を扱う場合はプライバシーポリシーを確認してください。
InVideo AIの料金は、無料プランが$0(クレジット限定、透かし付き書き出し)からです。Plusは月額$25で100クレジット、全AIモデル、AIアバター4つ。Maxは年払い月額$60(月払い$100)で400クレジットと画像生成無制限。Generativeは年払い月額$200(月払い$250)で1,000クレジット。チームプランは$40/シート/月から。いずれの有料プランもSora 2、VEO 3.1、Kling 3にアクセスできます。
目的が異なります。SoraはOpenAIのスタンドアロンなAI動画生成モデルで、テキストプロンプトから映像を作ります。InVideoはSora 2を含む200以上のモデルを統合したフル動画制作プラットフォームです。純粋なAI生成映像だけ欲しいならスタンドアロンのSoraも選択肢ですが、月額$200超が目安です。台本・ナレーション・音楽・編集とマルチモデルをセットで、月額$25から求めるなら、InVideoの方がSora 2に加え多くを提供します。
InVideoは操作ごとに消費量が異なるクレジット制です。Plusは月100クレジット、Maxは400、Generativeは1,000です。Nano Banana Proでの画像生成はおおよそ0.25クレジット/枚(100クレジットで約400枚相当)。動画生成のコストはモデルと尺で変動します。クレジットは翌月へ繰り越されません。月中に尽きた場合はオンデマンドの追加購入が可能です。
ワークフロー次第です。InVideo AIは、AI生成映像から一から動画を作る、UGC広告、会話型編集に強く、Sora 2とVEO 3.1を統合し、恒久的な無料プランがあります。Pictoryは既存コンテンツ(ブログ、スクリプト、録音)を動画化するのに強く、月額$25で200分の動画とテキストベースの編集を提供します。創造的な生成ならInVideo、コンテンツの再利用ならPictory。詳細はPictory vs InVideoの比較記事を参照してください。