AI 영상 생성 도구 추천 비교 2026
2026년 최신 AI 영상 생성 도구 6가지를 비교합니다. 무료 플랜, 요금, 화질, 상업적 사용 가능 여부를 용도별로 정리한 선택 가이드입니다.
기사 읽기 →
InVideo AI(인비디오)는 대본 작성부터 나레이션, 편집까지 맡는 채팅 에이전트 Agent Two를 중심에 두고, 방대한 동영상·이미지 모델 라이브러리와 타임라인 편집기를 갖춘 도구입니다. 비용을 낼 준비가 된 유튜브·소셜 크리에이터에게 맞습니다. Starter는 월 $20, Plus는 월 $60(연간 결제 시 $50), Max는 월 $150(연간 결제 시 $100)입니다. 무료 계정의 주간 10크레딧으로는 제 짧은 테스트 영상도 끝내지 못했습니다.
InVideo AI는 채팅 에이전트 Agent Two를 중심으로 만든 브라우저 기반 영상 제작 도구입니다. 클립을 직접 고르고 나레이션 싱크를 맞추는 대신, 원하는 영상을 설명하거나 대본을 붙여 넣으면 에이전트가 영상을 기획하고 나레이션을 녹음하고 편집까지 끝냅니다. 지원 언어는 50개가 넘습니다.
직접 손보고 싶을 때는 같은 앱 안에 타임라인 편집기가 있습니다. 모든 플랜에 들어 있고, 직접 촬영한 영상의 4K 내보내기도 모든 플랜에서 됩니다.
Pictory나 HeyGen과 비교하면 InVideo는 구독 하나로 훨씬 많은 걸 다룹니다. 생성형 영상과 이미지, ElevenLabs 음성과 음악, 스톡 영상, 편집기까지 들어 있습니다. 그중 어느 한 분야에서 가장 깊이 있는 도구는 아니지만, 폭은 넓습니다.
InVideo는 Abundantia Entertainment와 함께 1,000만 달러 규모의 AI 영화 스튜디오도 출범시켰습니다. 소셜 미디어 클립 이상을 만들겠다는 신호로 보입니다.
모든 영상은 Agent Two에서 시작합니다. 원하는 내용을 입력하거나 완성된 대본을 넘기면, 에이전트가 영상을 기획하고 나레이션을 녹음하고 클립을 찾거나 생성해 편집까지 마칩니다.

무료 계정으로 어디까지 되는지 보려고 짧은 설명 영상 대본을 썼습니다. 겨울철 실내 식물을 살리는 요령, 그러니까 물은 덜 주고 빛 가까이 옮기고 습도를 높이라는 내용을 115단어 정도로 담았습니다. 생성형 클립은 애초에 선택지가 아니었습니다. 가장 싼 Seedance 클립이 약 30크레딧인데 무료 계정에는 10크레딧밖에 없기 때문입니다. 그래서 스톡 영상만 쓰도록 하고 Use my script로 대본을 붙여 넣었습니다.

그다음은 Agent Two가 알아서 진행했습니다. ElevenLabs 음성으로 나레이션을 녹음하고 Pexels와 Storyblocks에서 스톡 클립을 가져왔습니다. 다육식물이나 창가 빛을 받는 스킨답서스처럼 대부분은 잘 어울렸지만, 식물과 상관없는 인물 컷도 두어 개 섞여 있었습니다.

최종 편집에 들어가기 전에 무료 10크레딧이 바닥났고, InVideo는 업그레이드하거나 매주 충전을 기다리라고 안내했습니다. 그래서 보여 드릴 수 있는 완성된 InVideo 영상은 없습니다. 반면 Fliki는 같은 대본을 무료 플랜으로 끝까지 만들어 냈습니다.
무료 계정으로는 이곳저곳 둘러보고 에이전트가 작업을 시작하는 모습까지는 볼 수 있지만, 무언가를 완성할 수는 없습니다. InVideo가 실제로 어떤 결과물을 만드는지, 특히 생성형 영상을 판단하려면 유료 플랜이 필요한데 저는 아직 유료 플랜을 테스트하지 않았습니다. 그래서 제 점수는 유료 플랜에서 제공되는 InVideo를 기준으로 매겼습니다. 무료 계정으로는 완성 영상을 한 번도 받지 못했기 때문입니다. 무료 계정으로 대본 하나를 돌려 본 작은 테스트일 뿐, 벤치마크는 아닙니다.
영상 기획, 대본, 나레이션, 편집까지 맡는 채팅 에이전트입니다. Starter는 Lite 버전이고, Plus에서 Pro와 Ultra가 추가됩니다.
Seedance, Kling 3.0, Google VEO 3.1, Runway Gen-4.5 등을 쓸 수 있고, 클립마다 크레딧을 냅니다.
Nano Banana Pro, GPT Image 2.5, Seedream 5.0, FLUX가 있습니다. Nano Banana Pro 이미지는 한 장에 약 2.5크레딧입니다.
ElevenLabs 음성과 음악에 Google Lyria 3까지 있습니다. 제 테스트의 나레이션도 ElevenLabs 음성이었습니다.
직접 손볼 때 쓰는 색보정·오디오·3D 도구가 모든 플랜에 있습니다. 직접 촬영한 영상은 4K로 내보냅니다.
매달 프리미엄 스톡 클립이 Starter 100개, Plus 200개, Max 500개 제공됩니다. Agent Two는 Pexels와 Storyblocks에서도 클립을 가져옵니다.
모든 플랜에서 여러 사람이 같은 영상을 동시에 작업할 수 있습니다. 플랜에 따라 최대 5석, 10석, 20석입니다.
Agent Two는 50개가 넘는 언어로 영상을 만들 수 있습니다.
Agent Two는 InVideo의 이전 v4 에이전트인 Agent One을 대체했습니다. 모든 영상 뒤에서 움직이는 채팅 에이전트로, 영상을 기획하고 대본을 쓰거나 직접 쓴 대본을 받아 나레이션을 녹음하고 편집까지 합니다. 지원 언어는 50개가 넘습니다.
Lite, Pro, Ultra 세 단계가 있습니다. Starter는 Lite만 쓸 수 있고, Plus에서 셋 다 열립니다. 제 테스트는 무료 계정으로 진행했기 때문에 Pro와 Ultra가 얼마나 더 나은지는 아직 말씀드릴 수 없습니다.
2026년 9월 기준 InVideo의 동영상 모델은 Seedance 2.5와 2.0, Kling 3.0(Turbo, Omni 포함), Google VEO 3.1(Fast, Lite 포함), Gemini Omni Flash, MiniMax H3, Runway Gen-4.5, Luma Ray 3.2, Wan 3.0, Pixverse V6, LTX 2.5입니다. 이미지는 Nano Banana Pro, GPT Image 2.5, Seedream 5.0, FLUX, 오디오는 ElevenLabs 음성·음악과 Google Lyria 3입니다.
생성 클립은 모두 크레딧이 듭니다. 5초 기준으로 720p Seedance 2.0 Fast는 약 30, 1080p Seedance 2.0은 약 38, 1080p Seedance 2.5는 약 50크레딧입니다. Starter에서는 Seedance를 아예 쓸 수 없으니 Plus가 필요합니다.
InVideo에서 Sora 2는 이제 쓸 수 없습니다. OpenAI가 2026년 3월 24일 Sora 종료를 발표하고, 4월 26일 Sora 앱을, 9월 24일 Sora API를 닫았기 때문입니다.
직접 고치고 싶을 때 쓰는 타임라인 편집기에는 색보정·오디오·3D 도구가 있고, 모든 플랜에서 제공됩니다. 직접 촬영한 영상은 4K로 내보낼 수 있고, 여러 사람이 같은 영상을 동시에 편집할 수도 있습니다. DaVinci Resolve나 After Effects를 대신하진 못하지만, InVideo를 벗어나지 않고 간단히 손보기에는 편리합니다.
InVideo는 좌석당 요금을 받고, 플랜마다 매달 크레딧이 충전됩니다. 나레이션부터 생성 클립 하나하나까지 에이전트가 하는 모든 작업이 이 크레딧에서 빠지고, 모델마다 드는 양이 다릅니다.
Starter는 결제 방식과 관계없이 월 $20으로 가장 싸게 들어가는 길이지만, Agent Two Lite만 있고 Seedance는 없습니다. 생성형 영상이 필요하다면 저는 Plus부터 보겠습니다. Max는 많이 쓰는 사람을 위한 플랜이고 크레딧당 단가가 가장 낮습니다.
| Plan | Yearly | Monthly |
|---|---|---|
| Yearly 월 $20 연간 청구 | Monthly 월 $20 | |
| ||
| 추천 | Yearly 월 $50 연간 청구 | Monthly 월 $60 |
| ||
| Yearly 월 $100 연간 청구 | Monthly 월 $150 (첫 달 $135) | |
| ||
5~30석이 필요한 비즈니스 플랜은 좌석당 월 $79(Team) 또는 $215(Scale)이고, Enterprise는 별도 견적입니다. InVideo 요금제에는 무료 플랜이 따로 없지만, 무료 계정에도 매주 충전되는 10크레딧이 들어옵니다.
크레딧을 가장 많이 잡아먹는 건 생성형 영상입니다. 1080p Seedance 2.0 5초가 약 38크레딧이라 Plus의 2,000크레딧이면 이런 클립을 한 달에 약 52개 만들 수 있고, Nano Banana Pro 이미지는 약 2.5크레딧입니다. 나레이션과 스톡 선택에도 크레딧이 듭니다. 제 무료 계정의 10크레딧은 실내 식물 대본의 나레이션과 클립 선택에 쓰였고, 최종 편집 전에 떨어졌습니다.
클립·이미지 수는 그 플랜의 월 크레딧을 다른 데 전혀 쓰지 않았다고 가정한 값입니다.
| 모델 | 크레딧 (약) | Starter (월 400) | Plus (월 2,000) | Max (월 5,000) |
|---|---|---|---|---|
| Seedance 2.0 Fast, 720p | 5초당 30 | 미포함 | 약 66개 | 약 166개 |
| Seedance 2.0, 1080p | 5초당 38 | 미포함 | 약 52개 | 약 131개 |
| Seedance 2.5, 1080p | 5초당 50 | 미포함 | 약 40개 | 약 100개 |
| Nano Banana Pro | 이미지당 2.5 | 약 160장 | 약 800장 | 약 2,000장 |
한 달 안에 쓰지 않은 크레딧은 사라지고, InVideo는 모델별 비용을 예고 없이 바꿀 수 있습니다. 클립 개수를 정해 두고 계획을 세운다면 여유를 조금 남겨 두세요.
Starter는 월 $20에 400크레딧입니다. Plus는 월 $60, 연간 결제 시 월 $50에 Seedance와 Pro·Ultra 에이전트가 추가됩니다.
InVideo AI 요금제 보기 →AI 동영상 제작이 처음이라면 AI 동영상 만드는 방법 가이드에서 프롬프트부터 게시까지 차근차근 확인할 수 있습니다.
InVideo 가격과 기능은 2026년 9월 기준입니다. 네 도구 중 생성형 영상 선택지가 가장 넓습니다.
| 기능 | InVideo AI | HeyGen | Pictory | Synthesia |
|---|---|---|---|---|
| 시작 가격 | 월 $20 | 월 $24 | 월 $25 | 월 $22 |
| 무료 플랜 | 무료 계정, 주 10크레딧 | 아니요 | 아니요 (14일 체험) | 아니요 |
| 생성형 영상 | Seedance, Kling 3.0, VEO 3.1 등 | 아니요 | 제한적 | 아니요 |
| AI 아바타 | Express + Pro 클론 | 스튜디오 아바타 700+ | 기본 (2.0 신규) | 아바타 250+ |
| 음성 복제 | 예 | 예 | 아직 없음 | 예 |
| 대화형 편집 | 예 | 아니요 | 아니요 | 아니요 |
| 블로그→동영상 | 아니요 | 아니요 | 예 (핵심 기능) | 아니요 |
| 플랫폼 자동 리사이즈 | 예 | 제한적 | 예 | 예 |
| VFX 도구 | 색보정·오디오·3D 도구 | 아니요 | 아니요 | 아니요 |
| 최대 해상도 | 4K (직접 촬영 영상) | 4K | 1080p | 1080p |
| 언어 | 50+ | 175+ | 29 | 140+ |
| 팀 협업 | 실시간 멀티플레이어 | 제한적 | 팀 플랜만 | 팀 플랜만 |
| 평점 | 4.7/5 | 4.0/5 | 3.8/5 | 4.7/5 |
이 세 도구와 비교했을 때 InVideo의 가장 큰 강점은 생성형 영상입니다. Seedance, Kling 3.0, VEO 3.1이 에이전트·편집기와 같은 앱 안에 있습니다. 다만 Seedance는 Plus가 필요합니다. 저라면 아바타 영상에는 HeyGen, 블로그 글을 영상으로 바꾸는 일에는 Pictory, 기업 교육에는 Synthesia를 보겠습니다.
이 가격대에서 가장 가까운 경쟁자는 제 Pictory vs InVideo 비교에서 더 깊이 다룹니다. 음성 중심 대안은 Fliki vs InVideo 2026에 있습니다. 생성 클립이 가장 중요하다면 Kling AI vs InVideo 비교에서 두 도구를 나란히 놓고 봤습니다.
저는 유료 플랜이 제공하는 것을 기준으로 InVideo에 4.7점을 줍니다. 월 $20인 Starter는 Agent Two Lite와 400크레딧을 주고 나레이션 스톡 영상에는 잘 맞지만, Seedance는 없습니다. 생성형 영상은 월 $60, 연간 결제 시 월 $50인 Plus부터 시작합니다. Seedance와 세 단계 에이전트 전부, 그리고 2,000크레딧, 즉 1080p Seedance 2.0 5초 클립 약 52개 분량이 들어 있습니다. Max는 월 $150, 연간 결제 시 월 $100이고 크레딧당 단가가 가장 낮습니다. 무료 계정은 둘러보는 용도로만 쓸 만합니다. 주간 10크레딧으로 제 대본에 나레이션을 입히고 스톡 클립을 찾았지만, 최종 편집 전에 바닥났습니다. 유료 플랜을 테스트하면 이 리뷰를 업데이트하겠습니다.
완성된 영상을 얻을 수 있다는 의미라면 아닙니다. InVideo AI 요금제에는 무료 플랜이 없지만, 무료 계정에는 매주 충전되는 10크레딧이 들어옵니다. 제 테스트에서 이 크레딧은 115단어 대본의 나레이션과 스톡 클립까지만 감당했고, 최종 편집 전에 바닥났습니다. 같은 대본이 Fliki 무료 플랜에서는 48초 영상이 됐습니다. InVideo 유료 플랜은 Starter 월 $20부터 시작합니다.
네, InVideo AI는 정식 회사입니다. 2026년에는 Abundantia Entertainment와 함께 1,000만 달러 규모의 AI 영화 스튜디오를 출범시켰고, 저도 이 리뷰를 위해 InVideo 무료 계정을 썼습니다. 다른 클라우드 영상 도구처럼 대본과 영상을 자체 서버에서 처리하므로, 민감한 자료를 올리기 전에는 개인정보 처리방침을 읽어 보세요.
InVideo AI Starter는 월간이든 연간이든 월 $20이고, 400크레딧과 Agent Two Lite가 들어 있지만 Seedance는 없습니다. Plus는 월 $60, 연간 결제 시 월 $50이며 2,000크레딧, Seedance, Agent Two 세 단계가 모두 포함됩니다. Max는 월 $150(첫 달 $135), 연간 결제 시 월 $100이고 5,000크레딧에 크레딧당 단가가 가장 낮습니다. 5~30석용 비즈니스 플랜은 좌석당 월 $79(Team) 또는 $215(Scale)이고, Enterprise는 별도 견적입니다. 요금제에 무료 플랜은 없지만, 무료 계정에는 매주 10크레딧이 들어옵니다.
쓸 수 없습니다. OpenAI가 2026년 3월 24일 Sora 종료를 발표하고 2026년 4월 26일 Sora 앱을, 2026년 9월 24일 Sora API를 닫으면서 InVideo AI에서도 Sora 2가 빠졌습니다. 지금 InVideo 안의 동영상 모델로는 Seedance 2.5와 2.0, Kling 3.0, Google VEO 3.1, Runway Gen-4.5, Luma Ray 3.2 등이 있습니다. Seedance는 Starter 플랜에서는 쓸 수 없습니다.
InVideo AI 플랜마다 매달 크레딧이 충전됩니다. Starter 400, Plus 2,000, Max 5,000입니다. 가장 비싼 건 생성형 영상입니다. 5초 클립 기준으로 720p Seedance 2.0 Fast가 약 30크레딧, 1080p Seedance 2.0이 38, 1080p Seedance 2.5가 50이라서, Plus로는 1080p Seedance 2.0 클립을 약 52개 만들 수 있습니다. Nano Banana Pro 이미지는 약 2.5크레딧입니다. 남은 크레딧은 이월되지 않고, InVideo는 크레딧 비용을 예고 없이 바꿀 수 있습니다. 무료 계정에는 매주 10크레딧이 들어오는데, 제 테스트에서는 나레이션과 스톡 선택까지만 되고 최종 편집은 하지 못했습니다.
무엇에서 출발하느냐에 따라 다릅니다. Pictory는 이미 있는 블로그 글과 대본을 영상으로 바꾸는 데 맞춰진 도구입니다. InVideo AI도 채팅 에이전트 Agent Two로 대본을 받지만, 여기에 Seedance, Kling 3.0, VEO 3.1 같은 모델의 생성형 영상과 타임라인 편집기가 더해지고, 요금제는 월 $20부터입니다. 생성형 영상이 필요하다면 InVideo가 더 많은 걸 다루고, 써 둔 글을 주로 재활용한다면 Pictory가 더 집중된 도구입니다. 자세한 내용은 Pictory vs InVideo 비교에서 확인하세요.