動画生成AIおすすめ比較【2026年最新】
2026年最新の動画生成AIツール6選を徹底比較。無料プランの有無・料金・画質・商用利用の違いを目的別にわかりやすく解説し、あなたに最適なツールの選び方をガイドします。
記事を読む →
InVideo AI(インビデオ)の中心にあるのは、動画の台本づくりからナレーション、編集までこなすチャット型エージェント「Agent Two」です。そこに動画・画像モデルの大きなライブラリとタイムラインエディターが組み合わさっていて、お金を払う前提のYouTube・SNSクリエイターに向いています。料金はStarterが月$20、Plusが月$60(年払いなら月$50)、Maxが月$150(年払いなら月$100)です。無料アカウントの週10クレジットでは、私の短いテストは完成しませんでした。
InVideo AIは、チャット型エージェント「Agent Two」を中心に作られた、ブラウザで使う動画制作ツールです。自分でクリップを選んでナレーションを合わせる代わりに、作りたい動画を説明するか台本を貼り付ければ、エージェントが構成を考え、ナレーションを録り、編集までまとめてくれます。対応言語は50以上です。
自分の手で作業したいときのために、同じアプリの中にタイムラインエディターもあります。手持ち映像の4K書き出しと合わせて、全プランで使えます。
PictoryやHeyGenと比べると、InVideoは1つのサブスクリプションでカバーする範囲がずっと広く、生成動画と画像、ElevenLabsの音声と音楽、ストック映像、エディターまでそろっています。どれか1つの作業でいちばん深いツールというわけではありませんが、守備範囲の広さは確かです。
InVideoはAbundantia Entertainmentと組んで1,000万ドル規模のAI Film Studioも立ち上げていて、SNS向けのクリップ以上のものを作ろうとしていることがうかがえます。
どの動画も、Agent Twoから始まります。作りたいものを入力するか、完成した台本を渡せば、エージェントが動画の構成を考え、ナレーションを録り、クリップを探すか生成して、編集までまとめてくれます。

無料アカウントでどこまでできるか確かめるため、冬のあいだ観葉植物を枯らさないコツ(水やりを減らす、光の近くに移す、湿度を上げる)について、英語で115語ほどの短い解説用の台本を書きました。生成クリップは最初から選択肢にありません。いちばん安いSeedanceのクリップでも約30クレジットかかるのに、無料アカウントには10クレジットしかないからです。そこでストック映像だけで作るよう指定し、「Use my script」から台本を貼り付けました。

そこから先は、Agent Twoの出番です。ElevenLabsの音声でナレーションを録り、PexelsとStoryblocksからストッククリップを集めてきました。多肉植物や窓辺のポトスなど、ほとんどはよく合っていましたが、植物と関係のない人物のカットも2つほど混ざっていました。

ところが最終的な編集に入る前に無料の10クレジットが尽き、InVideoからはアップグレードするか毎週の補充を待つよう求められました。なので、完成したInVideoの動画はお見せできません。対照的に、Flikiは同じ台本を無料プランで完成させています。
無料アカウントでも、中を見て回ったりエージェントが動き出すところを眺めたりはできますが、何かを完成させるところまでは行けません。InVideoが実際に何を作れるのか、特に生成映像の実力を判断するには有料プランが必要で、私はまだそれを試せていません。無料アカウントでは完成した動画が手に入らなかったので、このスコアは有料プランで提供されている内容をもとにつけています。無料アカウントで台本を1本試しただけなので、ベンチマークではなく小さなテストです。
動画の構成、台本、ナレーション、編集までこなすチャット型エージェントです。StarterではLite版、PlusではProとUltraも使えます。
Seedance、Kling 3.0、Google VEO 3.1、Runway Gen-4.5などが使え、クリップごとにクレジットで支払います。
Nano Banana Pro、GPT Image 2.5、Seedream 5.0、FLUXが使えます。Nano Banana Proの画像は1枚約2.5クレジットです。
ElevenLabsの音声と音楽に加え、Google Lyria 3も使えます。私のテストのナレーションはElevenLabsの音声でした。
手で直すためのカラー、オーディオ、3Dツールが全プランに付いています。手持ち映像は4Kで書き出せます。
毎月のプレミアムストッククリップは、Starterで100本、Plusで200本、Maxで500本です。Agent TwoはPexelsとStoryblocksからもクリップを集めます。
全プランで、複数人が同じ動画を同時に編集できます。席数はプランごとに最大5、10、20です。
Agent Twoは50以上の言語で動画を作れます。
Agent Twoは、InVideoの以前のv4エージェント「Agent One」に代わるもので、すべての動画の裏で動いているチャット型エージェントです。動画の構成を考え、台本を書くか手持ちの台本を受け取り、ナレーションを録って編集までまとめます。対応言語は50以上です。
レベルはLite、Pro、Ultraの3つです。StarterではLiteだけで、Plusなら3つすべてが使えます。私のテストは無料アカウントだったので、ProとUltraでどこまで変わるのかは、まだお伝えできません。
2026年9月時点でInVideoが使える動画モデルは、Seedance 2.5と2.0、Kling 3.0(TurboとOmniも)、Google VEO 3.1(FastとLiteも)、Gemini Omni Flash、MiniMax H3、Runway Gen-4.5、Luma Ray 3.2、Wan 3.0、Pixverse V6、LTX 2.5です。画像にはNano Banana Pro、GPT Image 2.5、Seedream 5.0、FLUX、音声にはElevenLabsの音声と音楽、Google Lyria 3があります。
生成したクリップには、すべてクレジットがかかります。5秒あたり、720pのSeedance 2.0 Fastで約30、1080pのSeedance 2.0で約38、1080pのSeedance 2.5で約50です。StarterではSeedanceがまったく使えないので、使いたいならPlusが必要です。
OpenAIが2026年3月24日にSoraの終了を発表し、4月26日にSoraアプリを、9月24日にSora APIを閉じたため、InVideoからもSora 2はなくなりました。
自分の手で直したいときは、カラー、オーディオ、3Dツールを備えたタイムラインエディターがあり、全プランで使えます。手持ち映像は4Kで書き出せ、複数人で同じ動画を同時に編集することもできます。DaVinci ResolveやAfter Effectsの代わりにはなりませんが、InVideoを離れずにちょっとした修正を済ませるには便利です。
InVideoのプランは1席あたりの料金で、どのプランにも毎月のクレジット残高が付きます。ナレーションから生成クリップ1本1本まで、エージェントがすることはすべてこの残高から引かれ、消費量はモデルごとに違います。
入口として安いのはStarterで、どちらの払い方でも月$20ですが、Agent Two Liteだけで、Seedanceは使えません。生成映像が欲しいなら、私が最初に検討するのはPlusです。Maxはヘビーユーザー向けで、クレジット単価がいちばん安くなります。
| Plan | Yearly | Monthly |
|---|---|---|
| Yearly $20/月 年払い | Monthly $20/月 | |
| ||
| おすすめ | Yearly $50/月 年払い | Monthly $60/月 |
| ||
| Yearly $100/月 年払い | Monthly $150/月(初月は$135) | |
| ||
5〜30席向けのビジネスプランは1席あたり月$79(Team)または月$215(Scale)で、Enterpriseは個別見積もりです。InVideoの料金ページに無料プランは載っていませんが、無料アカウントには毎週補充される10クレジットが付きます。
クレジットを食うのは、なんといっても生成動画です。1080pで5秒のSeedance 2.0は約38クレジットなので、Plusの2,000クレジットで作れるのは月に約52本です。Nano Banana Proの画像は1枚約2.5クレジットです。ナレーションやストック映像の選択にもクレジットがかかります。私の無料アカウントでは、10クレジットで観葉植物の台本のナレーションとクリップ選びまでは済みましたが、最終編集の前に尽きました。
クリップ数と画像数は、プランの月間クレジットをほかに使わなかった場合の目安です。
| モデル | クレジット(目安) | Starter(月400) | Plus(月2,000) | Max(月5,000) |
|---|---|---|---|---|
| Seedance 2.0 Fast、720p | 5秒あたり30 | 対象外 | 約66本 | 約166本 |
| Seedance 2.0、1080p | 5秒あたり38 | 対象外 | 約52本 | 約131本 |
| Seedance 2.5、1080p | 5秒あたり50 | 対象外 | 約40本 | 約100本 |
| Nano Banana Pro | 1枚あたり2.5 | 約160枚 | 約800枚 | 約2,000枚 |
その月に使わなかった分は消えてしまい、InVideoはモデルごとのコストを予告なく変えることがあります。決まった本数のクリップを当てにして計画するなら、少し余裕を見ておきましょう。
Starterは月$20で400クレジット。PlusになるとSeedanceと、ProとUltraのエージェントが加わり、月$60、年払いなら月$50です。
InVideo AIのプランを見る →AI動画づくりが初めてなら、AI動画の作り方ガイドで、プロンプトから公開までの流れを順を追って解説しています。
InVideoの料金と機能は2026年9月時点。4つの中で、生成動画の選択肢がもっとも豊富です。
| 機能 | InVideo AI | HeyGen | Pictory | Synthesia |
|---|---|---|---|---|
| 開始価格 | $20/月 | $24/月 | $25/月 | $22/月 |
| 無料プラン | 無料アカウント、週10クレジット | なし | なし(14日間のトライアル) | なし |
| 生成動画 | Seedance、Kling 3.0、VEO 3.1など | なし | 限定的 | なし |
| AIアバター | Express+Proクローン | スタジオアバター700+ | 基本(2.0で新機能) | アバター250+ |
| ボイスクローン | あり | あり | 未対応 | あり |
| 会話型編集 | あり | なし | なし | なし |
| ブログ→動画 | なし | なし | あり(中核機能) | なし |
| プラットフォーム自動リサイズ | あり | 限定的 | あり | あり |
| VFXツール | カラー、オーディオ、3Dツール | なし | なし | なし |
| 最大解像度 | 4K(手持ち映像) | 4K | 1080p | 1080p |
| 言語数 | 50+ | 175+ | 29 | 140+ |
| チーム共同編集 | リアルタイムのマルチプレイヤー | 限定的 | チームプランのみ | チームプランのみ |
| 当サイト評価 | 4.7/5 | 4.0/5 | 3.8/5 | 4.7/5 |
この3つと比べたときのInVideoの最大の強みは、生成動画です。Seedance、Kling 3.0、VEO 3.1がエージェントやエディターと同じアプリに入っていますが、SeedanceにはPlusが必要です。アバター動画ならHeyGen、ブログ記事の動画化ならPictory、企業研修ならSynthesiaを私なら検討します。
この価格帯でいちばん近い競合との比較は、Pictory vs InVideoの比較で詳しく扱っています。音声重視の代替ならFliki vs InVideo 2026をどうぞ。生成クリップを重視するなら、Kling AI vs InVideoの比較で2つを並べています。
InVideoの4.7は、有料プランの内容に対する評価です。月$20のStarterではAgent Two Liteと400クレジットが使え、ナレーション付きのストック映像動画には向いていますが、Seedanceはありません。生成映像が始まるのは月$60(年払いなら月$50)のPlusからで、Seedance、3段階すべてのエージェント、2,000クレジット(1080pで5秒のSeedance 2.0クリップなら約52本分)が付きます。Maxは月$150(年払いなら月$100)で、クレジット単価がいちばん安くなります。無料アカウントは中を見て回る程度にしか使えません。週10クレジットで私の台本にナレーションが付き、ストッククリップも選ばれましたが、最終編集の前に尽きました。有料プランを試したら、このレビューを更新します。
完成した動画が手に入るという意味では、使えません。InVideo AIの料金ページに無料プランは載っていませんが、無料アカウントには毎週補充される10クレジットが付きます。私のテストでは、このクレジットで115語の台本のナレーションとストッククリップまでは済みましたが、最終編集の前に尽きました。同じ台本は、Flikiの無料プランなら48秒の動画になっています。InVideoの有料プランは、Starterの月$20からです。
はい、InVideo AIは正規の企業です。2026年にはAbundantia Entertainmentと組んで1,000万ドル規模のAI Film Studioを立ち上げていて、私もこのレビューのために無料アカウントを使いました。ほかのクラウド動画ツールと同じく、台本や映像はInVideoのサーバーで処理されるので、機密性の高いものをアップロードする前にプライバシーポリシーを確認してください。
InVideo AIのStarterプランは月払いでも年払いでも月$20で、400クレジットとAgent Two Liteが付きますが、Seedanceは使えません。Plusは月$60、年払いなら月$50で、2,000クレジット、Seedance、3段階すべてのAgent Twoが使えます。Maxは月$150(初月は$135)、年払いなら月$100で、5,000クレジットが付き、クレジット単価がいちばん安くなります。5〜30席向けのビジネスプランは1席あたり月$79(Team)または月$215(Scale)で、Enterpriseは個別見積もりです。料金ページに無料プランはありませんが、無料アカウントには週10クレジットが付きます。
使えません。OpenAIは2026年3月24日にSoraの終了を発表し、2026年4月26日にSoraアプリを、2026年9月24日にSora APIを閉じ、InVideo AIでもSora 2の提供は終わりました。InVideoで使える動画モデルは、いまはSeedance 2.5と2.0、Kling 3.0、Google VEO 3.1、Runway Gen-4.5、Luma Ray 3.2などです。SeedanceはStarterプランでは使えません。
InVideo AIのプランにはどれも毎月のクレジット残高があり、Starterは400、Plusは2,000、Maxは5,000です。いちばんクレジットを使うのは生成動画で、5秒のクリップなら720pのSeedance 2.0 Fastで約30、1080pのSeedance 2.0で約38、1080pのSeedance 2.5で約50クレジットかかります。つまり、Plusで作れる1080pのSeedance 2.0クリップは約52本です。Nano Banana Proの画像は1枚約2.5クレジットです。使わなかったクレジットは繰り越せず、InVideoはクレジットのコストを予告なく変えることがあります。無料アカウントには週10クレジットが付き、私のテストではナレーションとストック映像の選択まではまかなえましたが、最終編集には足りませんでした。
何から作り始めるかによります。Pictoryは、既存のブログ記事や台本を動画にすることを中心に作られています。InVideo AIもチャット型エージェントのAgent Twoで台本を受け付けますが、それに加えてSeedance、Kling 3.0、VEO 3.1などのモデルによる生成動画とタイムラインエディターがあり、プランは月$20からです。生成映像が欲しいならInVideoのほうがカバー範囲が広く、書いたコンテンツの再利用が中心ならPictoryのほうが目的に合ったツールです。詳しくはPictory vs InVideoの比較をご覧ください。