Kling AI vs InVideo 2026 徹底比較

ネイティブ解像度

4K

初月

$6.99

無料クレジット

66/月

評価

4.4/5

Kling AIを開発しているのはKuaishou Technologyです。最新モデルは、2026年10月15日にKling本家のアプリで登場したKling 4.0です。ほかにKling 3.0、より速い3.0 Turbo、3.0 Omniモデルが並び、Motion Controlとネイティブ4K出力も備えています。詳しくは私のKling AIレビューをご覧ください。迷っている相手がInVideoではなく、Higgsfieldの中で使うKlingなら、Higgsfield vs Kling 比較のほうでその選び方をまとめています。

Kling AIの強み

私がKlingを選ぶ理由になる機能は、マルチショットの絵コンテです。1回の生成を最大6ショットに分け、それぞれにプロンプト、カメラワーク、長さを指定でき、カットをまたいでもモデルがキャラクター、光、場面をそろえてくれます。別々のクリップをうまくつなげるには、以前はかなりの試行錯誤が必要でした。

もう1つの大きな違いは、ネイティブの音声です。Kling 3.0は、口の動きに合ったセリフ、環境音、BGMを映像と一緒に作ります。放送レベルとまではいきませんが、仮編集やSNS投稿には十分で、別の音声ツールがいりません。

生成する前に必ず価格がわかるのも、安心できる点です。Kling VIDEO 3.0の5秒クリップは720pで30クレジット、1080pで40クレジット、ネイティブ音声付きならそれぞれ45と60で、クリップの長さは3〜15秒です。Kling 4.0はそれより高く、5秒で720pなら50クレジット、1080pなら75クレジットで、クリップは最長30秒まで作れます。

• ネイティブ4K生成

  アップスケールではなく、3840x2160でネイティブにレンダリング

• マルチショットの絵コンテ

  1回の生成で最大6ショット。キャラクター、光、場面はそろえたまま

• 同期オーディオ

  口の動きに合ったセリフ、環境音、効果音を映像と一緒に生成

• Motion Control

  参考動画の動きを静止画に写してアニメーション化

• Kling 3.0 Turbo

  音声込みで、より速く、より安くなったKling 3.0

• 複数のモデル

  Kling 4.0、Kling 3.0、3.0 Turbo、3.0 Omniに加えてMotion Control

Kling AIの制約

Klingが渡してくれるのは素材映像です。台本づくり、ナレーション、音楽ライブラリ、ストック映像、仕上げの機能はないので、クリップを公開できる形にするには自分のエディターが必要です。1回の生成は3〜15秒で（延長すれば約3分まで伸ばせます）、60秒を超えると品質がはっきり落ちます。

課金まわりは、注意して見ておきましょう。失敗したり崩れたりした生成にもクレジットが使われ、個人向けプランでは自動で返ってきません。毎月のクレジットは、請求サイクルの終わりに失効します。どのプランも初月は割引価格で、Standardは$6.99のあと月$8.80で更新され、Proは$25.99から$32.56に、Premierは$135から$181.99に、Ultra+は$402から$544.99になります。申し込む前に、更新後の価格を確認してください。

無料プランは小さめです。月66クレジットで720pの5秒クリップが2本ほど作れる程度で、透かしが入って商用利用はできず、混雑する時間帯には無料枠の生成が断られることもあります。

Starterの価格

$20/月

Starterの月間クレジット

400

無料クレジット

10/週

評価

4.7/5

InVideoは、プロンプトから動画を作るプラットフォームです。チャット型エージェントのAgent Twoが、50以上の言語で動画の構成、台本、ナレーション、編集までこなし、以前のv4エージェントに代わりました。その裏には、Seedance 2.5と2.0、Google VEO 3.1、Runway Gen-4.5などのモデルライブラリがあり、すべて1つのクレジット残高から支払います。InVideoは自前のモデルライブラリの中でKling 3.0も動かしているので、InVideoのサブスクリプションとクレジットでKlingのモデルを使えます。詳しくは私のInVideo AIレビューをご覧ください。

InVideoの強み

InVideoを選ぶいちばんの理由は、仕事をまるごと引き受けてくれることです。普通の言葉で動画を説明すれば、Agent Twoが台本を書き、映像を探すか生成し、ナレーションと音楽を付けて、ひとつにまとめてくれます。顔出しなしのYouTubeチャンネルなら、手作業の制作時間を何時間も減らせます。

編集も同じ要領です。クリップをドラッグする代わりに、「イントロを短くして」「BGMを差し替えて」「街の車の流れのBロールを足して」のように、してほしいことを入力します。タイムラインエディターを覚えたことがない人にはずっと楽ですし、使い慣れた人のために、本格的なタイムラインエディターも全プランに入っています。

• Kling 3.0、VEO 3.1、Seedance

  主要な動画モデルで新しい映像を生成。支払いはすべて1つのクレジット残高から

• 会話型編集

  タイムラインを操作する代わりに、してほしいことを入力して動画を修正

• Agent Two

  50以上の言語で、動画の構成、台本、ナレーション、編集までこなすチャット型エージェント

• Product Ads

  商品広告の動画を作るための、ホーム画面のショートカット

• プラットフォーム別の自動フォーマット

  YouTube、TikTok、Instagram Reels、LinkedInなどに合わせた形式

• 音声も内蔵

  ElevenLabsの音声と音楽に加え、Google Lyria 3

InVideoの制約

いちばんの悩みはクレジットです。生成が始まった瞬間に消費され、やり直すとまた全額かかり、使わなかった分は繰り越せず、InVideoはクレジットのコストを予告なく変えることがあります。1080pのSeedance 2.0は5秒あたり約38クレジットなので、Plusの月2,000クレジットで作れる生成映像はおよそ4分です。AIクリップだけで長い動画を作れば、1か月分を一気に使い切ることもあります。

無料アカウントでも、あまり先には進めません。冬のあいだ観葉植物を枯らさないコツについて、英語で115語ほどの短い台本を貼り付け、ストック映像だけで作るよう頼みました。10クレジットでは生成クリップを払えないからです（いちばん安いSeedanceのクリップでも約30クレジット）。Agent TwoはElevenLabsの音声でナレーションを録り、ほとんどの行に合うクリップを見つけてくれましたが、植物と関係のない人物のカットも2つほど混ざっていました。そして最終編集に入る前にクレジットが尽き、完成した動画は手に入りませんでした。無料アカウントで台本を1本試しただけの小さなテストで、ベンチマークではありませんが、InVideoが実際に何を作れるのかを判断するには有料プランが必要だということです。